Les données relatives aux prêts hypothécaires à domicile de CFPB en 2018 continuent d'aider les banques malhonnêtes à mener à bien leurs fusions – Assurance de prêt

Rate this post

CFPB

                                                          Badigeon de
                                                          2018 Accueil
                                                          Données hypothécaires
                                                          Continue
                                                          Aide Rogue
                                                          Banks Push
                                                          À travers
                                                          Les fusions

Par Matthew R.
                                          Lee, vidéo,
FOIA

                                            refus de frais

SUD BRONX,
                                          SDNY, le 7 septembre – avec
                                          Contrôleur de la monnaie
                                          Joseph Otting déménage pour
                                          saper la communauté américaine
                                          Réinvestissement, son dernier
                                          déplacer a été de refuser de
                                          envisager une protestation de l'ARC en temps opportun
                                          à People's United Bank par
                                          Inner City Press / Fair
                                          Finance Watch.

Maintenant avec le CCO
                                          être poursuivi pour sa
                                          mépris de la loi, le
                                          Protection financière du consommateur
                                          Bureau sous Kathy Kraninger
                                          a émis 2018 hypothèque maison
                                          Données de la loi sur la divulgation – avec un
                                          interface sans aucune race
                                          ou des informations ethniques contrairement à
                                          2017 et chaque année précédente,
                                          saper le but entier
                                          de la loi HMDA. Regarde ça
                                          page. C'est un scandale – et
                                          son avoir des impacts. le
                                          Réserve fédérale, citant le
                                          CFPB, tamponné Hancock
                                          Whitney – MidSouth Bank, et
                                          est prêt à fermer son
                                          périodes de commentaires sur Simmons –
                                          Landrum et autres proposés
                                          fusions tandis que le CFPB sur
                                          7 septembre dit toujours
                                          ceci: "Nous allons prendre sa retraite HMDA
                                          Explorer et son API Notre outil
                                          pour explorer les données HMDA – et
                                          l'API Public Data Platform
                                          qui le fait fonctionner – sera fermé
                                          dans les mois à venir. nous
                                          affichera des détails supplémentaires
                                          comme ils deviennent
                                          disponible. Le HMDA 2018
                                          les données comprennent un certain nombre de nouveaux
                                          points de données et, par conséquent,
                                          ne sont pas compatibles avec le
                                          fonctionnalité pluriannuelle
                                          fourni par les données publiques
                                          Plate-forme.
                                          La finance fédérale
                                          Examen des institutions
                                          Conseil (FFIEC) publiera un
                                          outil de requête pour les données 2018
                                          dans les mois à venir, qui
                                          sera disponible à
                                          ffiec.cfpb.gov. Après
                                          le nouvel outil de requête devient
                                          disponible, le Bureau
                                          retirer le HMDA actuel
                                          Outil d'exploration et le public
                                          API de plate-forme de données qui
                                          le propulse. "Dans le
                                          les mois à venir? Le CFPB a
                                          mois pour le faire. Elles sont
                                          faire intentionnellement plus
                                          difficile pour le public de
                                          accéder à des prêts de base équitables
                                          information. Nous aurons plus
                                          sur ce.

Précédemment
                                          CFPB a publié un règlement soulageant
                                          les prêteurs sur salaire du devoir de
                                          se conformer à la
                                          norme de capacité à rembourser pour
                                          prêts à court terme du CFPB
                                          règle de novembre 2017.

Voici comment
                                          le CFPB brusquement mettre

                                            il: "Le Bureau de
                                          Protection financière du consommateur
                                          publie cette règle finale à
                                          retarder le 19 août 2019
                                          date de conformité pour le
                                          souscription obligatoire
                                          dispositions du règlement
                                          promulguée par le Bureau en
                                          Novembre 2017 régissant
                                          Jour de paie, titre du véhicule et
                                          Certains acomptes élevés
                                          Prêts (règle finale 2017 ou
                                          Règle). Respect de ces
                                          dispositions de la règle est
                                          retardé de 15 mois, à
                                          19 novembre 2020. "Ce qui est 15
                                          mois entre amis?


Le CFPB est également en train de feuilleter
                                          nez à l'administration américaine
                                          Procédures Act et proposant
                                          saper le prêt hypothécaire à domicile
                                          Loi sur la divulgation.

CFPB essaye
                                          trois séparés mais
                                          attaques inter-reliées. le
                                          le premier est d'élever le
                                          seuil de déclaration HMDA
                                          données, pour exempter 36% ou
                                          53% des banques et du crédit
                                          syndicats, une proposition sur laquelle
                                          la période de commentaires ne court que
                                          au 12 juin, ici.
                                          (Les commentaires sont Aller

                                            dans de banques telles que
                                          Village Bank et Hamilton Bank
                                          et même, de façon incongrue,
                                          Brenda Muniz DU CFPB.)

Deuxième est
                                          affaiblir les "points de données"
                                          qui sera rapporté par
                                          ceux qui doivent encore sous
                                          HMDA. Le CFPB veut abandonner
                                          des informations telles que "raison
                                          pour le refus "et" la dette à
                                          ratio de revenu "- le très
                                          informations que les banques afin
                                          citer souvent en réponse à l'ARC
                                          contesté par Fair Finance
                                          Watch et autres, comme
                                          justifier leurs disparités.
                                          Maintenant, le CFPB veut ne pas
                                          recueillir ce supposé
                                          justification des disparités.
                                          Faites-nous confiance, tel est le message.
                                          Et bien non. Cette période de commentaires
                                          court au 8 juillet, ici.

Finalement,
                                          sans période de commentaires à
                                          tous, le CFPB élimine
                                          la porte d'entrée du public à la
                                          Données HMDA, l'explorateur HMDA
                                          site web que de nombreuses communautés
                                          des groupes tels que les centaines
                                          qui sont membres de NCRC utiliser
                                          d'évaluer les banques dans leur
                                          communautés. Le CFPB veut
                                          enlever même ceci. Ils
                                          devrait être poursuivi. Bien
                                          avoir plus à ce sujet. Et voir @SDNYLIVE. Inner City Press
                                          a demandé la fusion WSFS
                                          enregistre il y a des mois, avec
                                          une demande de dispense des frais
                                          comme l'autre banque fédérale
                                          les régulateurs accordent et d'autres
                                          Membres du CNRC et en tant que COJ
                                          a jusqu'à maintenant.

Mais Otting
                                          est différent. Il a d'abord nié
                                          une dispense de frais sur le centre-ville
                                          Demande de presse pour son
                                          calendrier. Puis il céda
                                          que, après Inner City Press
                                          citant la jurisprudence et les précédents.
                                          Mais apparemment en représailles,
                                          il a refusé l'accès à un
                                          demande de fusion soumise à
                                          commentaire public. Déni ici
                                          sur Scribd.

Ironiquement
                                          les motifs invoqués sont que
                                          publier cette information
                                          sur une fusion sujet à
                                          commentaire public ne serait pas
                                          augmenter le public
                                          compréhension. Ceci montre
                                          Otting outrage à l'ARC – et
                                          pour le public. Centre-ville
                                          La presse a déposé cet appel
                                          avec Otting, et al .:

"Cher contrôleur
                                          Otting:

Inner City Press
                                          a traditionnellement reçu des frais
                                          dérogations du bureau du
                                          Contrôleur de la monnaie
                                          moins de 5 ans §
                                          552 (a) (4) (A) (iii) et 12
                                          C.F.R. § 4.17. Les renonciations étaient
                                          accordé sur la base de
                                          langage similaire ou identique
                                          contenu dans l'instant
                                          Acte de liberté d'information
                                          (FOIA), qui est maintenant
                                          objet de la dérogation de l'OCC
                                          rejet. Outrageusement, sur
                                          Demande FOIA de Inner City Press
                                          pour les portions de la WSFS –
                                          Application de fusion bénéfique
                                          que les demandeurs
                                          demandé unilatéralement
                                          traitement confidentiel pour,
                                          votre directeur FOIA Frank Vance
                                          écrit:

"Concernant
                                          la troisième considération,
                                          contribution au public
                                          compréhension, nous avons examiné
                                          si la divulgation de
                                          les enregistrements demandés seraient
                                          contribuer à la
                                          compréhension du public à
                                          grand, par opposition à la
                                          compréhension du demandeur
                                          ou un petit nombre de
                                          personnes intéressées. Dans
                                          En d'autres termes, nous avons considéré
                                          si vous ou non
                                          démontré comment la contribution
                                          à la compréhension du public
                                          l'emporte sur les avantages personnels
                                          vous. Je trouve que tu as fait
                                          pas le démontrer
                                          composant; donc tu as fait
                                          pas satisfaire le réglementaire
                                          exigence de 12 C.F.R.
                                          4.17 (b) (4) (i). À la lumière
                                          de cela, il n'y a pas besoin de
                                          analyser votre justification
                                          en ce qui concerne 12 C.F.R.
                                          4.17 (b) (4) (ii).
                                          "

Alors tu es
                                          affirmant que le public est
                                          pas intéressé, et devrait
                                          être limité dans l'accès, le
                                          applications de fusion bancaire sur
                                          que le public a le droit
                                          commenter. Vous réclamez
                                          que pour obtenir un examen de l'OCC de
                                          le souvent outrageusement
                                          demandes trop nombreuses pour
                                          traitement confidentiel des
                                          les banques que vous supervisez, les
                                          le public doit payer des frais indicibles.
                                          Ceci est un nouveau bas, et Inner
                                          City Press est
                                          attirant.
                                          Inner City Press est éligible
                                          pour un coût supplémentaire
                                          Renonciation
                                          En conformité avec 5 U.S.C. §
                                          552 (a) (4) (A) (iii) et 12
                                          C.F.R. § 4.17, centre-ville
                                          La presse est éligible pour, et
                                          demandes, une dispense de frais
                                          associé au traitement de ses
                                          demande de documents. le
                                          sujet de cette demande – le
                                          examen d'une fusion pour clore à
                                          moins 25 agences bancaires –
                                          concerne les opérations du
                                          gouvernement fédéral et le
                                          les divulgations seront probablement
                                          contribuer à un meilleur
                                          compréhension de la pertinence
                                          procédures gouvernementales par le
                                          grand public dans un
                                          manière significative. De plus, le
                                          demande est principalement et
                                          fondamentalement pour
                                          non commercial
                                          fins.
                                          Inner City Press demande un
                                          renonciation aux frais parce que
                                          divulgation de la demande
                                          l'information est “dans le public
                                          intérêt parce que le
                                          divulgation . . . [i]s probable
                                          contribuer de manière significative à
                                          compréhension du public "de
                                          opérations gouvernementales ou
                                          Activités.

Plus précisément,

                                          la divulgation de la
                                          informations recherchées sous cette
                                          demande va documenter et
                                          révéler les activités du
                                          gouvernement fédéral, y compris
                                          comment votre CCO examine l'ARC
                                          et les aspects de fermeture de branche de
                                          le
                                          fusionnement.
                                          Comme discuté ci-dessous, Inner City
                                          La presse a à la fois la capacité et
                                          l'intention de bien
                                          transmettre l'information qu'il
                                          reçoit à la
                                          Publique.
                                          Inner City Press n'a pas
                                          un intérêt commercial dans le
                                          information requise. Ce
                                          demande est principalement et
                                          fondamentalement pour
                                          fins non commerciales. Interne
                                          City Press n'a pas de
                                          but commercial et la
                                          diffusion de l'information
                                          demandé n'est pas dans son
                                          intérêt financier. Centre-ville
                                          La mission de la presse est d'engager
                                          dans les enquêtes de pointe
                                          reportage axé sur, juste
                                          prêts, développement et
                                          responsabilité du gouvernement
                                          plaidoyer. Cœur de sa mission
                                          est d'éduquer le public sur
                                          activités du gouvernement et à
                                          assurer la responsabilité de
                                          des représentants du gouvernement. Interne
                                          City Press utilise le
                                          informations recueillies et ses
                                          son analyse, pour éduquer les
                                          public par le biais de rapports, appuyez sur
                                          communiqués, ou d'autres médias. Il
                                          fait aussi des matériaux
                                          recueille disponible sur son
                                          site web public et promeut
                                          leur disponibilité sur le social
                                          plates-formes médiatiques. Centre-ville
                                          La presse a démontré sa
                                          engagement envers le public
                                          divulgation de documents et
                                          création de contenu éditorial.
                                          Par exemple, Inner City
                                          Le site de la presse contient
                                          des dizaines d'articles décrivant
                                          les opérations du fédéral
                                          gouvernement d'un unique
                                          perspective, y compris environ
                                          le CCO:
Dans

                                            SDNY FreddieMac via FHFA de
                                            Otting dit que sa négligence
                                            L'objection tardive est acceptable
                                            Otting Lawless

Et ça.

Site Internet de Inner City Press
                                          contient beaucoup plus d'exemples
                                          démontrant sa capacité et
                                          intention d'informer le public
                                          sur les activités du gouvernement,
                                          y compris spécifiquement liés
                                          à comment le sujet de la
                                          demande instantanée de FOIA a passé sa
                                          heure à
                                          OCC.
                                          En conséquence, Inner City Press
                                          se qualifie pour des frais
                                          renonciation.

Significativement,
                                          bien avant ce scandaleux
                                          déni qui conserve maintenant plus
                                          secret le demandé
                                          documents, même le CCO a écrit
                                          "votre correspondance de mars
                                          8 est plus robuste et ensembles
                                          en avant avec raisonnable
                                          spécificité les motifs de
                                          justifier l'octroi par l'OCC de
                                          l'exonération des frais. Donc,
                                          votre demande de dispense de frais
                                          en ce qui concerne la demande FOLA
                                          2019-00104 est accordée. le
                                          Services de divulgation de l'OCC
                                          bureau va enlever la question
                                          à partir du statut "Hold" et continuer
                                          traiter le
                                          demande."

Bien sûr, même
                                          dans ce cas [about your /
Otting’s schedule] dans les deux
                                          mois depuis notre lettre nous avons
                                          pas reçu un seul document
                                          de ton
                                          OCC.

Il ne peut y avoir aucun
                                          doute que Inner City Press
                                          se qualifie pour une dérogation basée
                                          sur ce qui précède. En outre,
                                          Longue piste de Inner City Press
                                          enregistrement des renonciations de frais est
                                          une preuve supplémentaire de notre
                                          admissibilité actuelle. Dans
                                          en particulier, nous avons
                                          démontré à plusieurs reprises notre
                                          intention et capacité d'informer
                                          le public sur le gouvernement
                                          opérations et que notre
                                          les demandes d'informations sont
                                          pas principalement dans notre
                                          commercial
                                          intérêt.

Nous trouvons votre
                                          FOIA de l'OCC et autres pratiques
                                          scandaleux et demande
                                          décision rapide sur cette
                                          appel et libération du
                                          déjà longtemps retardé
                                          documents.
                                          Matthew Lee, Esq., Cadre supérieur
                                          Directeur Inner City Press /
                                          Fair Finance Watch. "Regarder
                                          ce site.

Otting a
                                          été poursuivi à nouveau pour offrir un
                                          Charte des banques fintech CRA-lax.
                                          Le procès, déposé en septembre
                                          14 par l'état de New York
                                          Département des finances
                                          Les services, dit Otting "met
                                          New York financier
                                          consommateurs – et souvent les plus
                                          les plus vulnérables – à grands risques
                                          d'exploitation par
                                          entités à charte fédérale
                                          mal isolé par New
                                          Loi de York. Le téméraire de l’OCC
                                          la folie devrait être arrêtée ".
Ses

                                                          Vullo v Office
                                                          du
                                                          Contrôleur de
                                                          la devise,
                                                          18-cv-8377,
                                                          District américain
                                                          Tribunal,
                                                          Du sud
                                                          District de
                                                          New York.
Sur

                                          2 mai, le juge Victor SDNY
                                          Marrero a autorisé la poursuite de DFS à
                                          aller de l'avant. Il a écrit: "En tant que
                                          résultat de la Charte Fintech
                                          Décision, de l'État de New York
                                          règlements pour plus de "600
                                          services financiers non bancaires
                                          entreprises "courent tous le risque de
                                          devenir nul et non avenu.
                                          (Plainte ~ 10.) Bien sûr,
                                          certaines étapes, à savoir la
                                          demande, puis la
                                          octroi d'une charte de la SPNB
                                          doit se produire avant une fintech
                                          entreprise peut faire fi de New York
                                          lois. Mais ces étapes ne
                                          stymie DFS debout. Pour
                                          les deux étapes, DFS bénéficie de
                                          la supposition que le
                                          le gouvernement applique et agit
                                          sur son récent, non moribond
                                          lois. Voir Hedges v. Obama, 724
                                          F.3d 170, 19 7 (2d Cir. 2
                                          013). Plus précisément, DFS
                                          allègue que l'OCC a invité
                                          entreprises fintech à ses
                                          bureaux pour discuter de SPNB
                                          chartes, potentiellement
                                          indiquant au moins certains
                                          la demande et l'intérêt pour
                                          telles chartes. "On dirait
                                          Otting, les réunions secrètes de
                                          le type que l'OCC a ENCORE à
                                          divulguer en réponse à Inner
                                          Demande FOIA de City Press qui
                                          a été retardé par le CCO
                                          contester les dispenses de frais comme
                                          jamais eu auparavant, nous aurons
                                          plus à ce sujet. Les OCC
                                          porte parole
Bryan

                                                          Hubbard avait
                                                          m'a dit

l'agence "a confiance en
                                          son pouvoir d'accorder
                                          chartes de la banque nationale
                                          y compris à des fins spéciales
                                          chartes de la banque nationale à
                                          les entreprises qui sont engagées dans
                                          les affaires de la banque, rencontrez
                                          les qualifications pour
                                          devenir une banque nationale, et
                                          appliquer pour mener des affaires en tant que
                                          une partie de la banque fédérale
                                          système. L'agence va
                                          défendre vigoureusement que
                                          autorité, mais ne sera pas
                                          commenter en attente ou
                                          litige potentiel. "Otting,
                                          comme nous l'avons noté, en tant que pré-OCC
                                          histoire de générer des doutes
                                          commentaire soutenant les fusions
                                          comme son OneWest avec
                                          CIT. Otting's OCC a écrit
                                          à Fair Finance Watch
                                          rebuffant Inner City Press '
                                          demande directe pour
                                          informations et énonçant sur le
                                          "Application pour KleinBank,
                                          Chaska, MN à fusionner avec et
                                          dans l'ancienne Banque nationale,
Evansville, IN, cher M. Lee,
                                          Esq .: Le Bureau du
                                          Contrôleur de la monnaie
                                          (OCC) accuse réception de
                                          vos commentaires concernant le
                                          application référencée ci-dessus.
                                          La lettre de commentaire demande
                                          l'OCC (i) élargir le public
                                          période de commentaires et (ii) tenir un
                                          audience publique sur le
                                          application. Le CCO a
                                          décidé de ne pas prolonger la
                                          période de commentaires. "Klein s'installa
                                          accusations de racial
                                          discrimination, assez
                                          récemment. Nous aurons plus sur
                                          ce. #TreasureCRA. Avec le
                                          Protection financière du consommateur
                                          Bureau sous Mick Mulvaney
                                          passer à la responsabilité
                                          pour impact disparate
                                          discrimination, le 7 septembre
                                          un nouveau, plus petit et moins
                                          représentant des consommateurs
Consommateur

                                                          Conseil consultatif
était

                                          annoncé. Maintenant le 10 septembre
                                          ceci, des membres du
                                          ancien CAB qui a été dissous
                                          Mulvaney en juin: "Nous sommes
                                          déçu que le courant
                                          administration du CFPB
                                          a choisi de ne nommer que neuf
                                          membres à ce nouveau CAB. Tandis que
                                          chacun des membres individuels
                                          est qualifié dans sa propre
                                          à droite, le fait qu'il y ait
                                          si peu d'entre eux signifie que
                                          Directeur par intérim du CAB Mulvaney
                                          manque de diversité suffisante et
                                          profondeur de perspective. Là
                                          ne sont que 2 défenseurs des consommateurs,
                                          alors qu'il y avait au moins 8
                                          avocats sur l'ancien 25
                                          membre CAB. Ironiquement, là
                                          n'y a pas grand financier
                                          institutions, crédit majeur
                                          fournisseurs de cartes, ou de la dette
                                          collectionneurs sur cette nouvelle CAB.
                                          Alors que ces secteurs ont probablement
                                          avoir d'autres opportunités pour
                                          accès avec le CFPB, l’un des
                                          les aspects les plus précieux de
                                          le CAB récemment dissous était
                                          qu'il a fourni un forum pour
                                          fructueux et productif
                                          conversations entre une variété
                                          des acteurs du consommateur
                                          financement, qui a souvent généré
                                          précieuses idées pour la
                                          Bureau et les membres de l’ACR.
                                          Ce sera absent de la
                                          nouveau CAB. Le manque d'un
                                          multitude de perspectives est
                                          ironique étant donné qu'un déclaré
                                          raison de la dissolution du
                                          ancien CAB était d'augmenter la
                                          diversité des points de vue sur le
                                          Planche.
«Nous sommes également déçus que
                                          Le directeur par intérim Mulvaney et
                                          ses personnes nommées ont choisi de
                                          limiter le service de ces CAB
                                          membres à un an au lieu de
                                          trois ans comme précédemment
                                          Membres du CAB. Parce que le CAB
                                          ne se réunit que quelques fois par an,
                                          cela prend un an pour les membres
                                          se familiariser avec le
                                          CFPB et autres membres de l’ACR,
                                          et de se mettre au diapason. Nouveau
                                          les membres vont juste obtenir
                                          commencé quand leur mandat prend fin.
                                          Un an ne permet pas
                                          membres de fournir le type de
                                          commentaires et perspectives riches
                                          qui a été traditionnellement
                                          le rôle de l'ACR.
En tant que défenseurs des consommateurs et
                                          des universitaires avec des décennies de
                                          expérience parmi nous, nous sommes
                                          engagé à continuer à travailler
                                          faire en sorte que le consommateur
                                          protection et marché équitable
                                          les pratiques sont données en raison
                                          priorité. Nous devons nous assurer que
                                          le plus financièrement
                                          Américains vulnérables sont
                                          protégé du pire
                                          abus de consommateurs prédateurs
                                          les pratiques.
Ann Baddour, ancienne présidente du conseil
                                          le CAB dissous et directeur
                                          du Fair Financial Services
                                          Projet de Texas Appleseed
                                          a déclaré: «Nous espérons que la nouvelle
                                          panneau se base sur le travail de
                                          les conseils précédents, et
                                          veille à ce que le CFPB reste allumé
                                          suivre à la rencontre de son consommateur
                                          mission de protection. Nous sommes
                                          heureux d'être une ressource pour eux
                                          dans leur travail important. "
Ann Baddour, Texas Appleseed;
                                          ancien conseil consultatif des consommateurs
                                          chaise
Lynn Drysdale, Jacksonville
                                          Zone Legal Aid, Inc .; ancien
                                          Conseil consultatif des consommateurs
                                          chaise
Kathleen Engel, Suffolk
                                          École de droit universitaire
Ruhi Maker, Empire Justice
                                          Centre
Lisa Servon, Université de
                                          Pennsylvanie
Chi Chi Wu, consommateur national
                                          Centre de droit
Josh Zinner, Centre interreligieux
                                          sur la responsabilité d'entreprise
(Affiliations pour
                                          à des fins d'information uniquement). "

En attendant état
                                          Procureurs généraux de New
                                          York et 13 autres États ont
                                          livré une lettre de
                                          opposition, le 5 septembre. NY
                                          AG Barbara Underwood a déclaré:
"le

                                                          Equal Credit
                                                          Opportunité
                                                          Acte était
                                                          promulgué
                                                          à cause de notre
                                                          du pays
                                                          histoire sordide
                                                          de crédit
                                                          la discrimination
                                                          – et son
                                                          incroyable
                                                          que le CFPB
                                                          prend en compte
                                                          refusant de
                                                          l'utiliser pour
                                                          protéger
                                                          les consommateurs
"

                                          La lettre signée par le
                                          procureurs généraux du Nord
                                          Caroline de Californie
                                          Illinois, Maine, Maryland,
                                          Massachusetts, Minnesota, Nouveau
                                          Jersey, New York, Oregon,
                                          Rhode Island, Vermont,
                                          Virginie et le district de
                                          Columbia a déclaré qu'ils "
volonté

                                                          n'hésite pas
                                                          faire respecter le
                                                          loi si CFPB
                                                          agit dans un
                                                          manière
                                                          contrairement à
                                                          loi avec
                                                          respect à
                                                          interprétation
                                                          ECOA. "Nous allons
                                                          avoir plus sur
                                                          ça – et
                                                          ce:
le

                                          Bureau américain du contrôleur
                                          de la monnaie Joseph Otting
                                          le 28 août a commencé un processus
                                          affaiblir et prendre la
                                          communauté de 1977
                                          Loi sur le réinvestissement dans la collectivité.
                                          Maintenant, en septembre, il a donné
                                          approbation conditionnelle à
                                          Banque Fintech, Varo Bank of
                                          Varo Money, qui comprendra
                                          seulement Salt Lake City, Utah en
                                          sa zone d'évaluation de l'ARC. le
                                          CEO est Colin Walsh, précédemment
                                          du scandale en proie à Wells
                                          Fargo. Mais la FDIC,
                                          qui n'a pas encore rejoint
                                          Croisade d'Otting, distribuez
                                          l'assurance-dépôts? En août
                                          29 lorsque le CCO a prétendu
                                          solliciter les commentaires du public pour
                                          l'évaluation par la CRA des banques en
                                          le quatrième trimestre de 2018 et
                                          même le premier trimestre de 2019,
                                          l'avis de l'OCC n'a même pas
                                          mention ou lien vers Otting
                                          proposition de changement de l'ARC. Ici
                                          est ce que le CCO a envoyé par courrier électronique
                                          le 29 août. Alors la communauté
                                          n'est pas informé – mais le
                                          l'industrie est. Même des sources ouvertes
                                          sont pleins de banques et de leurs
                                          groupes de pression célébrant
                                          et se préparer à soutenir
                                          Proposition (s) d'Otting. De
                                          Louisiane, il y a ce:
                                          "GAME FACE ConsumerBankers GC
                                          Steve Zeisel est prêt pour
                                          Appel des membres d’aujourd’hui
                                          concernant le @USOCC ANPR sur
                                          #cra. #intense. #se concentrer sur
                                          les autres mains, il y a ce,
                                          sur et dont nous aurons
                                          plus. Le protagoniste, apparenté à
                                          Scott Pruitt jusqu'à récemment à
                                          l'environnement américain
                                          Agence de protection, est Joe
                                          Otting. Alors que Reuters fade
                                          a noté qu'il est "un ancien
                                          banquier ", la banque qu'il dirigeait,
                                          OneWest, a été accusé de
                                          prêt prédateur et quand son
                                          acquisition par le groupe CIT
                                          a été contesté
                                          par Fair Finance Watch, CRC et
                                          autres Otting arrangé pour
                                          apparemment contrefait ou
                                          commentaires obligés soutenant
                                          la fusion. Dans cette lumière,
                                          Question 11 de son "Advanced
                                          Avis de proposition de réglementation "
                                          ou ANPR
                                          est remarquable: "11. Comment
                                          la participation de la communauté soit
                                          inclus dans une évaluation
                                          processus qui utilise un
cadre métrique? "Comment,
                                          effectivement. Voici ce que Otting
                                          a écrit en tant que banquier, déjà
                                          long public, à l'appui de son
                                          fusionnement:

"De: Otting,
                                                Joseph M [at] owb.com
Envoyé: mercredi, janvier
                                                07, 2015 17:00
Cc: Haas, Alesia Jeanne;
                                                Tran, Cindy; Kim, Glenn
Objet: Soutien à
                                                OneWest Bank

Chers amis,

Nous étions ravis de
                                                annonce le 21 juillet
                                                2014, cette IMB HoldCo
                                                LLC, la société mère
                                                de OneWest Bank entré
                                                dans un accord de fusion
                                                avec CIT Group Inc.
                                                une partie des applications
                                                pour approbation réglementaire
                                                de la transaction, notre
                                                les régulateurs sont
                                                intéressé par le
                                                perspectives de la
                                                Publique. Nous écrivons
                                                vous chercher votre soutien
                                                de la banque et en attente
                                                fusionnement. Cette fusion, si
                                                approuvé, créerait
                                                la plus grande banque
                                                dont le siège est à
                                                Californie du Sud avec
                                                une gamme complète de services bancaires
                                                produits et services,
                                                ce qui nous permettra de
                                                mieux servir notre
                                                les clients. Nous serions
                                                conserver et développer des emplois et
                                                sont engagés à
                                                continuant et en expansion
                                                nos efforts pour servir le
                                                économique et développement
                                                besoins de notre communauté.
                                                Je voudrais vous demander
                                                prendre un moment pour
                                                Cliquez sur le lien ci-dessous
                                                et soumettre une lettre de
                                                soutenir l'ajout de
                                                vos propres mots ou
                                                pensées.

S'il vous plaît soumettre votre
                                                lettre en cliquant ici,
                                                ou en visitant notre
                                                site web à www.OneWestBank.com/merger-support (si

                                                le lien n'est pas cliquable
                                                ou une partie du lien est
                                                coupé, s'il vous plaît copier et
                                                coller l'URL entière
                                                dans votre navigateur
                                                barre d'adresse et appuyez sur
                                                Entrer)

Merci pour votre
                                                soutien. Meilleur
                                                voeux de succès
                                                2015 et s'il vous plaît appelez sur
                                                moi si je peux jamais être de
                                                assistance.

Joseph M. Otting
Président et CEO
OneWest Bank N.A.
888 East Walnut Street
Pasadena, CA 91101 "

                                          sera riposte, sous
                                          NCR's TreasureCRA
                                          campagne. Regardez ce site –
                                          y compris sur réelle
                                          application de l'ARC. Une banque
                                          qui a été poursuivi par les États-Unis
                                          Département de la justice en 2017 pour
                                          redlining et discrimination
                                          essaie de se vendre à
                                          Vieux national et finance équitable
                                          Watch a officiellement contesté
                                          sous la Communauté
                                          Loi sur le réinvestissement dans un dépôt
                                          à la réserve fédérale le
                                          dernier jour du commentaire
                                          période. Depuis le dépôt: "This
                                          est un premier commentaire opportun
                                          s'opposer aux applications de
                                          Ancien National Bancorp à fusionner
                                          avec Klein Financial, Inc.,
                                          Chaska, Minnesota, et par conséquent
                                          acquérir indirectement KleinBank,
                                          aussi de Chaska, Minnesota.

Comme une première
                                          question, c’est une demande qui
                                          le FRS envoie immédiatement par
                                          envoyer un courriel à Inner City Press all
                                          parties non exemptées du
                                          applications / avis pour
                                          que les demandeurs ont
                                          demandé confidentiel
                                          traitement.

C'était
                                          seulement l'année dernière que
                                          «Le département américain de la justice
                                          accusé KleinBank basé sur Chaska
                                          de redlining, l'illégal
                                          pratique de refuser l'hypothèque
                                          prêts aux résidents des minorités.
                                          Avocats du département
                                          division des droits civiques a déclaré
                                          KleinBank engagé dans
                                          discrimination à Minneapolis
                                          et saint Paul en omettant de
                                          commercialiser ses services et ouvrir
                                          agences bancaires dans les zones
                                          dominé par les minorités.
                                          KleinBank, qui exploite 21
                                          branches dans la plupart du temps anneau externe
                                          banlieue des villes jumelles, est
                                          l'un des plus grands du Minnesota
                                          banques communautaires. 'KleinBank's
                                          pratiques discriminatoires…
                                          ont été intentionnelle et
                                          volontaire, et mis en œuvre avec
                                          mépris inconsidéré pour le
                                          droits des individus sur le
                                          base de leur race et / ou
                                          origine nationale ', le
                                          plainte a déclaré. "

À présent,
                                          tenter d'encaisser dans / hors de
                                          cette discrimination, Klein
                                          Banque cherche à vendre, à Old
                                          National qui a son propre
                                          enregistrements insuffisants. Juste
                                          Finance Watch a été
                                          suivi Old National:
En 2012 dans son Evansville
                                          (Siège) MSA pour
                                          achat d'une maison conventionnelle
                                          prêts de retour en 2012, Old
                                          La Banque Nationale n'a fabriqué que six
                                          ces prêts à l'Afrique
                                          Les Américains. En 2016, le plus
                                          année récente pour laquelle les données sont
                                          disponible, Old National made
                                          Seuls trois de ces prêts à
                                          Afro-américains. Dans
                                          Tableau 4-1, en 2012 il a fait
                                          trois de ces prêts à l'Afrique
                                          Les Américains. En 2016 c'est tombé
                                          à une.
Old National a empiré.
                                          Il ne peut pas être autorisé à
                                          acquérir Klein si récemment
                                          poursuivi pour discrimination.
(Séparément, notez que
                                          à Evansville MSA en 2016, Old
                                          National a signalé un 100%
                                          taux approuvé et d'origine
                                          pour les Afro-Américains et
                                          Latinos, jusque dans d'autres MSA –
                                          ce n'est pas crédible,
                                          indique par présomption
                                          présélection et devrait être
                                          étudié dans le cadre
                                          avec cette proposition de Klein.)

Pour refinancer
                                          prêts à Evansville en 2012,
                                          Old National a fait huit de ces
                                          prêts aux Afro-Américains.
                                          Ce chiffre est tombé à quatre en 2016.
Pour la maison
                                          prêts d'amélioration dans le
                                          Evansville MSA, Old National
                                          en 2012 fait cinq de ces prêts
                                          aux Afro-Américains. Ce
                                          est tombé à quatre en 2016.
Pour refinancer
                                          prêts à Indianapolis en 2012,
                                          Vieux National fait 18 tel
                                          prêts aux Afro-Américains.
                                          Ceci est tombé à seulement sept en
                                          2016, quand Old National a nié
                                          62% des candidatures de
                                          Afro-américains (voir
                                          au dessus de).
Old National a beaucoup
                                          pire. Il ne peut pas être autorisé à
                                          acquérir Klein si récemment
                                          poursuivi pour discrimination.
Aussi troublant
                                          en ce qui concerne Old National est son
                                          historique des fermetures de succursales.
                                          Selon sa ville natale
                                          journal le Evansville
                                          Courrier Nouvelles & Presse
"depuis 2004 Old National
                                          a acheté 175 banques
                                          bureaux, soit par
                                          acquérir de plus petites ressources financières
                                          institutions ou achat
                                          emplacements de bureau choisis. Vieux
                                          National a également versé 140
                                          bureaux bancaires par
                                          consolidation de 121 emplacements
                                          et en vendant 19 autres
                                          des bureaux."
Old National est une banque
                                          avec un prêt disparate
                                          disque spécialisé dans
                                          achat et fermeture de banque
                                          branches – maintenant il cherche à
                                          acquérir Klein Bank poursuivi
                                          seulement l'année dernière pour redlining.
ICP demande
                                          audiences de preuve et que
                                          cette acquisition proposée, sur
                                          l'enregistrement en cours, ne pas être
                                          approuvé. Il n'y a pas de public
                                          bénéfice. "Nous aurons plus sur
                                          ceci – et ceci: les États-Unis
                                          Contrôleur de la monnaie
                                          Joseph Otting, qui a dit qu'il était
                                          jamais été témoin de discrimination
                                          et est sur le point d'attaquer
                                          le réinvestissement communautaire
                                          Act, a annoncé hier qu'il va
                                          donner la banque "fintech"
                                          chartes. L'ARC ne s'appliquera pas.
                                          Au lieu de cela, l'annonce
                                          dit vaguement, "Le
                                          attentes pour la promotion
                                          l'inclusion financière
                                          dépendent de la société
                                          modèle d'entreprise et les types
                                          des produits et services planifiés,
                                          et des activités. "Mais quoi
                                          attendre de l'OCC d'Otting?
                                          Quand à OneWest, il a arrangé
                                          pour Astro-Turf et même faux
                                          commentaires publics soutenant sa
                                          acquisition par le groupe CIT.
                                          Dans d'autres nouvelles de la période de commentaires,
                                          on aime quand les banques
                                          se défier les uns les autres. Comme
                                          cela, aujourd'hui: "The Independent
                                          Banquiers communautaires d'Amérique
                                          (ICBA) a appelé aujourd'hui le
                                          Federal Deposit Insurance
                                          Corp. pour refuser aux sociétés de Nelnet Bank
                                          demande d'assurance-dépôts
                                          pour son projet industriel
                                          société de prêt et imposer une
                                          moratoire de deux ans sur l'avenir
                                          Applications ILC. Comme le
                                          demandes retirées depuis
                                          de SoFi Bank et Square,
                                          Nelnet est conçu pour éviter
                                          les restrictions légales du
                                          Loi sur la société de portefeuille bancaire, ICBA
                                          écrit dans une lettre au
                                          agence. «L’échappatoire de la CDI
                                          permet aux intérêts commerciaux de
                                          posséder des banques à service complet tout en
                                          éviter le juridique
                                          restrictions et réglementation
                                          supervision qui s'applique à
                                          autre holding bancaire
                                          entreprises menaçant le
                                          système financier et création
                                          un jeu de régulation inégal
                                          field », président et chef de la direction de l'ICBA
                                          Rebeca Romero Rainey a dit. "À
                                          soutenir une saine et sauve
                                          système financier et à
                                          maintenir la séparation des
                                          banque et commerce, la FDIC
                                          devrait imposer deux ans
                                          moratoire d'application et
                                          Le Congrès devrait fermer la CIT
                                          échappatoire pour de bon. Notre
                                          système d’assurance-dépôts était
                                          créé pour protéger
                                          déposants non commerciaux
                                          entreprises. "Réglementation en vertu de la
                                          Loi sur la société de portefeuille bancaire
                                          implique consolidée
                                          supervision de l'exploitation
                                          société par la Réserve fédérale
                                          et limite les activités
                                          de la holding et de ses
                                          affiliés à ceux qui sont
                                          étroitement liée à la banque.
                                          En raison d'une lacune dans le
                                          loi, les entreprises qui possèdent des ILC
                                          ne sont pas soumis à BHCA
                                          supervision même si le
                                          La charte ILC est un service complet
                                          charte bancaire. Par conséquent,
                                          les entreprises qui possèdent
                                          Les CDI assurés par la FDIC ne sont pas
                                          sous réserve de consolidation
                                          supervision et peut participer à
                                          commercial non bancaire
                                          Activités. Citant plusieurs
                                          précédents moratoires sur ILC
                                          demandes, la lettre de l’ICBA
                                          note que Nelnet Bank est
                                          appliquer en tant que ILC – pas un
                                          banque commerciale — donc sa maison mère
                                          l'entreprise peut conserver son
                                          Activités commerciales. Celles-ci
                                          inclure l'investissement dans
                                          les start-ups et le maintien
                                          télécommunications, investissement
                                          et logiciel de sport
                                          entreprises. Nelnet Inc. devrait
                                          être soumis à la même
                                          restrictions et supervision
                                          comme toute autre banque détenant
                                          société, a écrit ICBA. "
                                          Plus tard le 31 juillet à New York
                                          régulateur Maria T. Vullo
                                          a publié ceci: "Le New York
                                          Département d'État des finances
                                          Les services s'opposent farouchement à la
                                          Département du Trésor
                                          approbation de la réglementation
                                          «Bacs à sable» pour la finance
                                          entreprises de technologie. L'idée
                                          cette innovation fleurira
                                          seulement en permettant aux entreprises de
                                          échapper aux lois qui protègent
                                          consommateurs, et qui a également
                                          protéger les marchés et atténuer
                                          risque pour le financier
                                          secteur des services, est
                                          absurde. Les tout-petits jouent dans
                                          bacs à sable. Adultes jouent
                                          par les règles. Les entreprises qui
                                          vraiment envie de créer un changement
                                          et prospérer sur le long terme
                                          apprécier l'importance de
                                          développer leurs idées et
                                          protéger leurs clients
                                          dans un état fort
                                          cadre réglementaire. DFS aussi
                                          fort opposé au
                                          décision du Bureau du
                                          Contrôleur de la monnaie à
                                          commencer à accepter les demandes
                                          pour les chartes des banques nationales
                                          de nondepository financier
                                          technologie (fintech)
                                          entreprises. DFS croit
                                          que cette entreprise, qui est
                                          également supporté à tort par le
                                          Département du Trésor, est
                                          clairement pas autorisé sous
                                          la loi sur la banque nationale. Comme DFS
                                          a noté depuis que le CCO a
                                          proposition, une fintech nationale
                                          charte imposera une
                                          fédéral totalement injustifié
                                          régime réglementaire sur un
                                          déjà entièrement fonctionnel et
                                          réglementation étatique profondément enracinée
                                          paysage. "Ça sonne bien – mais
                                          NYS DFS a par exemple
                                          a autorisé la First Republic Bank à
                                          redline Le Bronx, et n'a pas
                                          même confirmé la réception d'un
                                          commentaire opportun qui s'y oppose.
                                          Nous aurons plus à ce sujet – et
                                          à ce sujet: First Republic Bank,
                                          qui exclut le Bronx comme
                                          ainsi que Brooklyn et Queens
                                          de sa zone d'évaluation tout en
                                          financement arrondissement externe
                                          slumlords, a appliqué à New
                                          Les régulateurs des banques de York vont ouvrir
                                          une autre succursale à Manhattan.
                                          Fair Finance Watch a déposé
                                          opposition, avec Inner
                                          City Press, citant également FRB's
                                          record de déplacement en
                                          Californie: au nom de
                                          Inner City Press / Fair
                                          Finance Watch (ICP), c’est un
                                          commentaire opportun opposé à la
                                          demande de First Republic
                                          Banque pour ouvrir un nouvel assuré
                                          installation de prise en charge à 329
                                          Dixième avenue, arrondissement de
                                          Manhattan, ville de New York
                                          10001. La première banque de la République est
                                          engagé dans redlining. Ses
                                          les branches à New York sont
                                          entièrement à Manhattan, et
                                          seulement dans les plus riches
                                          sections. Il exclut de son
                                          Zone d’évaluation de l’ARC, dans leur
                                          ensemble, les arrondissements de la
                                          Bronx, Brooklyn, Queens et
                                          Staten Island. C'est un
                                          outrage, et que le PCI avait
                                          la pensée n'était plus autorisée
                                          par des habitués. (ICP précédemment
                                          contesté et obtenu des changements
                                          cette évaluation d'exclusion
                                          Zones à la Banque de New York,
                                          HSBC, prédécesseurs de Bank of
                                          Amérique et autres).
                                          Cyniquement, tout en excluant le
                                          arrondissements extérieurs de son
                                          zone d'évaluation, première
                                          Republic Bank fait des affaires
                                          avec les propriétaires qui ont été
                                          décrits comme des seigneurs de slum, tels que
                                          comme Moshe Piller. Voir, par exemple,
                                          Daily News, «Moshe Piller,
                                          propriétaire du Hunts Point Ave.
                                          bâtiment dans le Bronx
                                          où deux enfants sont morts quand un
                                          défectueux radiateur a craché de la vapeur
                                          dans leur chambre. "(ICP

                                                          prend également
                                                          note de la
                                                          San Francisco
                                                          analyse de
                                                          son compagnon
                                                          Membre du CNRC
                                                          CRC).
Juste

                                          Finance Watch a examiné
                                          La plupart des banques de la première République
                                          HMDA récemment accessible au public
                                          données pour le NYC MSA et, pour
                                          prêts à l'achat d'une maison, trouvez que
                                          La FRB a consenti 283 prêts de ce type à
                                          blancs, et seulement trois chacun à
                                          Latino et Africain
                                          Candidats américains. Ses
                                          la disparité de taux de refus est
                                          astronomique: taux de déni de 20%
                                          pour les Afro-américains, moins
                                          que 1% pour les blancs. Encore:
                                          First Republic Bank est un
                                          Redliner. Pour tout cela
                                          raisons, First Republic Bank's
                                          les applications doivent être
                                          nié. "Nous aurons plus sur
                                          ceci – et ceci:

Les gens
                                                          United Bank,
                                                          qui a
                                                          appliqué à acheter
                                                          Farmington
                                                          Banque en
                                                          Connecticut,
                                                          est devenu
                                                          plus et pas
                                                          moins disparate
                                                          dans son
                                                          prêt, comme
                                                          montré par
                                                          analyse de
                                                          Etats-Unis
                                                          Hypothèque
                                                          Loi sur la divulgation
                                                          données par foire
                                                          Finance Watch
                                                          soumettre à
                                                          le bureau américain
                                                          du
                                                          Contrôleur de
                                                          la devise
                                                          par Inner City
                                                          appuyer
                                                          opposition à
                                                          la proposition
                                                          fusionnement. De
                                                          le moment opportun
                                                          27 juillet
                                                          dépôt: "Ce
                                                          est un moment opportun
                                                          premier commentaire
                                                          s'opposer et
                                                          demandant un
                                                          extension de
                                                          les OCC
                                                          commentaire public
                                                          période sur le
                                                          Application par
                                                          Les gens
                                                          United Bank à
                                                          acquérir
                                                          Farmington
                                                          Banque.
dans le
                                                          le new york
                                                          City MSA à
                                                          2014, populaire
                                                          United fait 82
                                                          achat de maison
                                                          prêts à
                                                          sable blanc
                                                          AUCUN à
                                                          africain
                                                          Américains ou
                                                          Latinos.
                                                          On remarque que
                                                          Les gens a
                                                          été dans ces
                                                          marchés depuis
                                                          2010 – PAS
                                                          "récemment" —
                                                          et ce nouveau
                                                          York City est
                                                          pas le «inférieur
                                                          Vallée de l'Hudson.
                                                          Puis nous avons trouvé
                                                          qu'en 2015
                                                          dans le nouveau
                                                          York City MSA,
                                                          Les gens
                                                          United made
                                                          110 accueil
                                                          acheter des prêts
                                                          aux blancs et
                                                          un seul à un
                                                          africain
                                                          Américain et
                                                          seulement quatre à
                                                          Latinos.
Dans
                                                          2016, le plus
                                                          année récente
                                                          pour lequel HMDA
                                                          les données sont
                                                          publiquement
                                                          disponible,
                                                          Les gens ont
                                                          encore pire: dans
                                                          le NYC MSA, il
                                                          fait 144 à la maison
                                                          acheter des prêts
                                                          aux blancs
                                                          (plus que dans
                                                          2015) et
                                                          toujours un seul
                                                          à un africain
                                                          Américain.

Pour refinancer
                                                          prêts au
                                                          La ville de New York
                                                          MSA en 2014,
                                                          Les gens
                                                          United made 24
                                                          prêts à
                                                          Blancs, 1 à
                                                          un africain
                                                          Américain et
                                                          quatre à
                                                          Hispaniques. Par
                                                          2016, c'était
                                                          encore pire:
                                                          165 prêts à
                                                          sable blanc
                                                          seulement deux à
                                                          africain
                                                          Les Américains.
C'est
                                                          systématique
                                                          redlining;
                                                          cette proposition
                                                          acquisition
                                                          ne pouvait pas
                                                          légitimement
                                                          être approuvé
                                                          et du peuple
                                                          United devrait
                                                          être référé
                                                          pour
                                                          poursuite
                                                          pour redlining
                                                          par le
                                                          Département de
                                                          Justice et
                                                          CFPB.

Les gens
                                                          Record United
                                                          est à peine
                                                          suffisant en
                                                          le Hartford
                                                          MSA où il
                                                          propose maintenant
                                                          acquérir
                                                          Farmington
                                                          Banque. En 2016
                                                          dans le
                                                          Hartford MSA,
                                                          Les gens
                                                          United made
                                                          162 accueil
                                                          acheter des prêts
                                                          aux blancs et
                                                          seulement 10 à
                                                          africain
                                                          Américains et
                                                          seulement 14 à
                                                          Latinos.
Encore,
                                                          c'est
                                                          systématique
                                                          redlining;
                                                          cette proposition
                                                          acquisition
                                                          ne pouvait pas
                                                          légitimement
                                                          être approuvé
                                                          et du peuple
                                                          United devrait
                                                          être référé
                                                          pour
                                                          poursuite
                                                          pour redlining
                                                          par le
                                                          Département de
                                                          Justice et
                                                          CFPB.

Dans ce
                                                          contexte, le
                                                          période de commentaires
                                                          devrait être
                                                          étendu de manière
                                                          ce public
                                                          preuve
                                                          les audiences peuvent
                                                          se tenir, et
                                                          le
                                                          application
                                                          devrait être
                                                          refusé. "
Banque

                                          de l'Amérique a été poursuivi pour
                                          défaut de maintenir les propriétés
                                          il exclut dans
                                          communautés de couleur.
                                          Nationwide, le procès
                                          affirme que 45% des
                                          Bank of America propriétés à
                                          les communautés de couleur avaient 10 ou
                                          plus d'entretien ou de marketing
                                          carences, alors que seulement 11
                                          pour cent de la Bank of America
                                          propriétés à prédominance
                                          quartiers blancs avaient 10 ou
                                          more maintenance or marketing
                                          deficiencies. 64 percent of
                                          the Bank of America properties
                                          in communities of color had
                                          trash or debris visible on the
                                          property, while only 31
                                          percent of the Bank of America
                                          properties in predominantly
                                          white neighborhoods had trash
                                          visible on the property. 37
                                          percent of the Bank of America
                                          properties in communities of
                                          color had unsecured or broken
                                          doors, while only 16 percent
                                          of the Bank of America
                                          properties in predominantly
                                          white neighborhoods had
                                          unsecured or broken doors.
                                          49.6 percent of the Bank of
                                          America properties in
                                          communities of color had
                                          damaged, boarded, or unsecured
                                          windows, while only 23.5
                                          percent of the Bank of America
                                          properties in white
                                          neighborhoods had damaged,
                                          boarded or unsecured windows.

Dans
                                          Milwaukee, for example,
                                          recently profiled in the book
                                          "Evicted," the lawsuit cites
                                          134 Bank of America REO
                                          Propriétés. Of these 134 REO
                                          properties, 74 were located in
                                          African American
                                          neighborhoods, 21 were located
                                          in predominantly Latino
                                          neighborhoods, eight were
                                          located in predominantly
                                          nonwhite
neighborhoods, and 31 were
                                          located in predominantly white
                                          neighborhoods. 83.9% of the
                                          REO properties in
                                          predominantly white
                                          neighborhoods had fewer than
                                          five maintenance or marketing
                                          deficiencies, while only 21.4%
                                          of REO properties in
                                          neighborhoods of color had
                                          fewer than 5 maintenance or
                                          marketing deficiencies. 78.6%
                                          of REO properties in
                                          neighborhoods of color had 5
                                          or more marketing or
                                          maintenance deficiencies,
                                          while only 16.1% of the REO
                                          properties in white
                                          neighborhoods had 5 or more
                                          marketing or maintenance
                                          deficiencies. 8.7% of REO
                                          properties in neighborhoods of
                                          color had 10 or more marketing
                                          or maintenance deficiencies,
                                          while none of the REO
                                          properties in white
                                          neighborhoods had 10 or more
                                          marketing or maintenance
                                          deficiencies. Some including
                                          the Fair Finance Watch notice
                                          similar disparities in
                                          Milwaukee when it comes to the
                                          placement of the Bublr bike
                                          share program. Maybe Bank of
                                          America will want to put its
                                          name on the disparate network,
                                          as Citibank has in New York
                                          with disparately placed
                                          CitiBike.

At the UN
                                          on June 4, when Citigroup
                                          managing director Michael
                                          Eckhart appeared, it was to
                                          talk about renewable energy
                                          with the UN Environment
                                          Program. Inner City Press
                                          asked Eckhart about
                                          Citigroup's role in the Dakota
                                          Access Pipeline.

He paused and
                                          admitted it was a lender, than
                                          said that the outcry against
                                          the pipeline, on indigenous
                                          human rights and other issues,
                                          was entirely unexpected. Il
                                          said they had not protested
                                          early enough. Video here.
                                          But what about free prior
                                          informed CONSENT? Is silence
                                          consent? Or, as is too often
                                          the case, is the UN a place of
                                          hypocrisy?

As Inner City
                                          Press has shown, UNEP paid
                                          money to Volvo Ocean Races,
                                          and appears to have engaged in
                                          pay-for-prize with MoBikes.
                                          Inner City Press also asked
                                          about the UN bribery scandal
                                          in which China Energy Fund
                                          Committee – oil money – bribed
                                          UN President of the General
                                          Assembly Sam Kutesa, but CEFC
                                          remains in special
                                          consultative status with UN
                                          ECOSOC. Video ici.
                                          We'll have more on this – and
                                          on Citigroup. Watch this site.

***

Retour d'information:

                            Éditorial [at] innercitypress.com

UN Office: S-303,
                          UN, NY 10017 USA

Reporter's mobile (and weekends):
                          718-716-3540


Other, earlier Inner City Press are
                          listed here,
                          and some are available in the ProQuest
                          service, and now on Lexis-Nexis.

Copyright 2006-2015 Inner City
                          Press, Inc. To request reprint or other
                          permission, e-contact Editorial [at]
innercitypress.com for

Pourquoi souscrire une assurance de prêt

Contrairement aux idées reçues qui laissent penser que l’emprunteur est dans l’obligation de souscrire l’assurance prêt immeuble qui va de pair avec son crédit immobilier, sachez que vous êtes dans le droit total de régler pour une maîtrise débiteur individuelle, c’est-à-dire extérieure à votre banque. Cette dernière n’a en aucun cas le droit de vous obliger à souscrire chez elle.

Si vous venez ou bien que vous allez souscrire un prêt immobilier, vous avez la possibilité tout à fait choisir de prendre une espoir externe. Depuis la loi Lagarde sur l’assurance prêt immobilier, la banque ne peut pas modifier son offre de prêt et pourquoi pas changer le annuité de crédit.

Si vous avez précédemment souscrit une audace de prêt immeuble par contre que vous allez la changer, pas de panique, c’est vraisemblable ! Deux cas de figure sont possibles :
si vous avez souscrit votre maîtrise crédit il y a plus de 12 salaire :
Vous pouvez changer de contrat grâce à la l’amendement Bourquin (2017) et préférer la délégation d’assurance finis à date d’anniversaire du prêt désavantage réserve de procurer un contrat aux garanties équivalentes. Cependant, il faudra respecter un délai de préavis d’au moins 2 mois.
Vous trouverez ici les phases pour changer son confiance à date d’anniversaire et obtenir un contrat qui sera accepté dans votre banque.
si vous avez souscrit votre aplomb crédit il existe réduction des 12 salaire : alors ne perdez pas de temps !
Grâce à la loi Hamon sur l’assurance prêt immeuble entrée en vigueur en 2014, vous avez la possibilité de changer d’assurance à l’interieur des douze salaire qui suivent la signature du prêt ; désavantage réserve autrefois de plus de procurer à votre banque un contrat aux garanties équivalentes.
Votre banque ne refuser sans origine valables sous inconvénient de se voir attraper d’une amende de 3000 euros. Une aubaine pour les emprunteurs !

N’hésitez pas à demander plus de renseignements aux moyen en confiance de prêt immeuble de BoursedesCrédits lors de votre demande de crédit immobilier. Il vous aidera à bien vous assurer selon votre profil, à choisir son assureur, à trouver une audace prêt pas chère, demander un devis pour une conviction prêt, accomplir une simulation pour une sang-froid et comparer assurances emprunt.

• L’âge limite de couverture. Des contrats dits séniors permettent de prolonger la couverture jusqu’à 80 même 90 ans.
• Attention aux disqualification qui portent sur certaines professions, pratiques et loisirs (sport), des pathologies, etc.
• Le calcul de la cotisation se fait-il sur le capital restant dû et pourquoi pas sur le capital d’apport ?
• L’indemnisation est-elle forfaitaire ainsi qu’à indemnitaire ?
• Combien coûte réellement la confirmation sur la durée du prêt ? A combien s’élève les frais d’adhésion éventuels, frais de dossiers, frais de prélèvements ?
• La durée de versement à intimité plein de certaines garanties et étape de prise en charge. Il faut par exemple soulever à partir de ce que nuance d’invalidité la garantie est déclenchée.
• Le nuance de franchise qui se rapporte à la garantie perte d’emploi et à la garantie incapacité temporaire quantité de travail. 60 jours, 90, 180, aussi plus ?
• La définition de la garantie invalidité indéfrisable partielle prévoit-elle une indemnisation en cas d’impossibilité d’exercer votre lumineux profession ou non ?
• Les délais de carence ou bien d’attente sont essentiels en cas de perte d’emploi. Il faut aussi vérifier les délais de reconstitution des droits à l’ouverture des prestations.

La banque cible couramment un contrat d’assurance avec son offre de crédit, conçu pour son compte par une société d’assurance. L’emprunteur n’est pas obligé de l’accepter. Il souscrire un contrat près l’assureur de son choix. À une condition : ces toupet présenter un palier de garantie et pourquoi pas de couverture équivalent à l’assurance proposée pendant la banque. Ces critères d’équivalence des garanties sont mentionnés dans la fiche standardisée d’information.

Lorsque vous prenez un crédit immobilier, vous devez encore souscrire à une aplomb emprunteuse qui garantit à la banque d’être remboursée en de coup dur. Il peut s’agir :
d’une longue maladie
d’un accident grave
d’une invalidité provisoire ou bien indéfrisable
de la perte prolongée de votre emploi
du décès de l’un des emprunteurs
Ce poste peut représenter même un troisième d’un coût total de votre ambition immobilier, ce qui est loin d’être négligeable. La banque rêve la plupart du temps son formel contrat d’assurance. IL s’agir :
d’un contrat groupe (même pour tous assureurs)
d’un contrat personnalisé (conditions adaptée à votre intelligent situation)
Par ailleurs, vous avez la possibilité aussi choisir un contrat d’assurance emprunteuse proposé selon d’autres compagnies d’assurance.

Qu’est-ce qui déterminer le choix de votre assurance-emprunteur ?
Lorsque vous décidez une fermeté emprunteur, vous devez prêter une attention particulière à :

l’étendue des garanties et disqualification
les conditions du contrat (jusqu’à ce que âge le contrat fonctionne, s’il fonctionne pendant tout le long du prêt…)
le coût du contrat et celui des mensualités
la quotité (ou expertise de couverture) qui est le pourcentage de l’emprunt couvert selon l’assureur
frais de dossier
Petit conseil : consultez bien la feuille standardisée d’information que doit vous remettre l’assurance ou bien la banque conformément à la loi. Cette dernière doit faire part les garanties imposées dans l’établissement prêteur mais aussi les 11 critères retenus pour chacune d’entre elle. Au-delà, cet papier devra préciser :

le montant des mensualités (en euros)
le coût total de l’assurance débiteur sur tout le long du prêt (en euros)
le Taux Annuel Effectif de l’Assurance (TAEA) sur toute la durée du prêt

Il existe différentes aboutissement pour assureurs pour choisir le tarif de ce type d’assurance. Ils annoncent aux emprunteurs un expertise d’assurance de prêt immobilier. Dans la plupart des cas il s’agit du union qui annonce en rapport or montant major emprunté, le coût annuel des cotisations. Celles-ci seront alors les mêmes sur tout le temps de remboursement du prêt. Dans quelques cas, il s’agit d’un rendement calculé sur le capital restant dû. Les mensualités diminuent ainsi quand le capital se rembourse. On parle alors d’assurance dégressive ainsi qu’à sur le capital de départ. Nous étudierons comment obtenir le meilleur revenu pour votre assurance de crédit immobilier. En outre, si vous empruntez en couple, suivez nos conseils pour bien assurer un prêt immeuble souscrit à 2. Le coût d’une maîtrise emprunteur varie fortement. En utilisant un comparateur, vous allez pouvoir voir que choisir l’assurance de prêt immobilier proposée pendant votre banque n’est pas souvent la meilleure solution. De quoi exécuter des économies sur vos frais d’assurance et cela pour au moins un même position de garantie pour votre fermeté emprunteur.

Vous souhaitez obtenir un crédit ou bien vous avez autrefois contracté un prêt et vous ne savez pas vraiment comment choisir votre foi débiteur ? Entre le contrat de groupe et la délégation d’assurance, ce n’est pas encore facile d’élire parmi l’affluence d’offres d’assurances de prêt qui existe. Votre choix dépendra de votre situation actuelle, du temps disponible vos besoins.

Si vous êtes pressé, que vous allez obtenir le plus rapidement plausible votre crédit, il sera plus intéressant de passer par l’assurance ou contrat groupe, il suffira de compléter un facile formulaire que vous transmettra l’établissement prêteur pour devenir couvert. Cette foi existera intégrée directement dans l’offre de prêt : rapidité et simplicité.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *